Det er for øvrig interessant å merke seg at Heidi Nordby Lunde aka VamPus sammenligner bloggen sin med en fest i huset hennes. Kan være greit å få med seg for alle som eventuelt trodde at det var et forum for politisk meningsutveksling.

Jeg føler meg ikke særlig overbevist om at hun, som hun selv sier, tåler kritikk. Det er jo nettopp på det grunnlaget hun "kaster meg ut".

Eller var det det at hun setter lit til et rykte om at jeg skal være en person som visstnok skal være nektet adgang på et lokalt Høyres Hus? Selv om jeg dette ikke stemmer for mitt vedkommende, så kan det jo være greit å notere seg hvilket slags samfunn VamPus forestiller seg - et ekskluderingsregime.

Dette stemmer ganske bra med liberalistutopien hun stadig forfekter i bloggfenomenet sitt (VamPus' Verden), for de som bryr seg om politisk ideologi.

For øvrig har ikke M et anstrengt forhold til Høyre (det er kun riktig i VamPus' noe ustabile men svært viljesterke og manipuleringsvillige hode), men har en del innvendinger mot såvel fanatiske liberalister, som vinglete "blogghekser" som aldri helt kan bestemme seg for hvilke prinsipper de egentlig ønsker å hevde - eller, tydeligvis enda vanskeligere for enkelte; etterleve... Do as I say, don't do as I do - er det "moralen" hun ønsker å formidle??


M

Heidi Nordby Lunde aka VamPus fortsetter å underbygge den foruteksisterende presumpsjonen om at hun er lettere ustabil, samt fortsetter sin lemfeldige omgang med sannheten. Som hun skrev til meg i en kommentardebatt i den selvforherligende, populistvulgære og navlebeskuende liberalistbloggen sin i går:



VamPus said...
machiavelli: jeg har sagt det til deg så mange ganger før, men du har det litt tregt for det: Min blogg er nettopp det - MIN. Dersom jeg har gjester hjemme hos meg som ikke klarer å oppføre seg så vil jeg be de om å gå. Du er en slik gjest. Du klarer ikke komme med annet oppgulp enn å kritisere Høyre - som så vidt jeg vet nekter deg å komme inn på det lokale partikontoret sitt av en eller annen grunn - antakeligvis av det jeg skrev over; ikke klarer å oppføre seg. Du har din egen blogg. Spy din eder og galle der. Jeg tåler kritikk. Det er resten av innleggene her bevis på. Men å belemre meg selv og andre lesere med ditt nærvær er i overkant.

Navnet du har gitt bloggen din burde blitt mellom deg og din psykiater.

2:33 PM



Siden hun nok synes det er greit å liksom-thrashe folk, og samtidig nekte dem å skrive svar (eller andre former for nye innlegg) i samme fora - i alle fall er det det hun har sagt selv, jf. mitt forrige innlegg i bloggen her - så kopierer jeg inn svaret mitt til henne her:



Machiavelli (No) said...
Nok en gang beviser du din mangel på etterrettelighet:

"Du klarer ikke komme med annet oppgulp enn å kritisere Høyre - som så vidt jeg vet nekter deg å komme inn på det lokale partikontoret sitt av en eller annen grunn - antakeligvis av det jeg skrev over"

Dette er simpelthen ikke noe som har tilknytning til virkeligheten. Mulig du forvirrer meg en annen, mulig du er feilinformert, eller mulig du bare finner på ting.

Ikke har jeg psykiater heller. På seg selv kjenner man andre?

Og den leksa di om at du kan tillate hvem du vil å skrive her eller ikke kunne du spart deg. Eller har du ikke lest blogginnlegget mitt i min egen blogg fra i går?


M

12:32 PM



For øvrig synes jeg slett ikke det er noe tap å slippe å kommentere mer i den hyklerske bloggen hennes, spesielt ikke når trade-off-en er såpass stor som den er; hun har undergravd sin egen moralske troverdighet for evig og alltid. Dersom noen ønsker å stemme på henne som gullblogger igjen, så gjør de det herved på informert grunnlag.

M

Heidi Nordby Lunde a.k.a. VamPus har bestemt seg for å slette alle innlegg fra meg i bloggen hennes. I en kommentar i dag til leserne sine, skriver hun følgende:

"Alle: slutt å kommentere Machiavelli. Jeg kommer heretter til å slette alle kommentarene hans og da ser det bare rart ut om deres kommentarer står igjen."

Dette kommer altså fra bloggeren som ble rikskjendis for og mistet jobben sin på grunn av at hun, med nærmest helgenglorie rundt hodet sitt, stod fram og forsvarte med dyp innlevelse og patos, allverdens karikaturtegnere å sverte verdensreligionen islams største profet, Muhammed.

Hun har snakket varmt om ytringsfrihet i en rekke andre sammenhenger også. I tillegg kan det nevnes at dette tydeligvis lettere ustabile og i alle fall ganske så inkonsekvente kvinnemennesket er medlem av Oslo Høyres valgkomité, og ble kåret til Dagbladets såkalte Gullblogger i fjor. (Ingen sammenheng mellom disse fenomener).

Nå vil hun altså blanko nekte en annen blogger å delta i hennes åpne blogg, samme hva vedkommende skriver. Du verden, jeg må ha gjort inntrykk!

Geniet (ironi ja) innser kanskje ikke helt at dette føyer seg inn i rekken hennes av patetiske forsøk på å stoppe folk som kommer med innspill og innvendinger som hun selv finner ubehagelige - gjerne fordi de avslører hennes dekadente og/eller sosialdarwinistiske nettverk m.m. - samt er selvsagt totalt tåpelig, da hvem som helst kan skrive innlegg hos henne anonymt eller under et nytt psevdonym. Hennes forsøk på å diskreditere en debattant med rent mel i posen (men meninger og info som går på tvers av hva hun oppfatter som kult, for sin egen del og for sin bloggs vedkommende) blir bare patetisk og et slag i luften. Hva ønsker hun å oppnå? For meg fortoner det hele seg bare som en demonstrasjon av avmakt, og som et utslag av en nevrotisk narcissists prinsesse-på-erten takter.

I tillegg demonstrerer hun nok en gang at hun er totalt uegnet til å være moralsk eller prinsippiell veileder for noen som helst person, sak eller organisasjon, eller noe som helst prinsipp - med mindre da selvforherligende rølping samt uhemmet ideologipushing kan regnes under en av disse kategorier.

Men selvsagt, det er hennes blogg, og ingenting stopper folk fra å innføre en slik praksis. Poenget her er ikke prinsippet om eiendomsrett over egen blogg (i tilfelle noen av de mange ganske så hjernedøde liberalistiske og/eller "konservative" vennenne, sympatisørene eller klakkørene hennes i et øyeblikk av selvoppfattet genialitet mente å finne et revelatorisk poeng rundt den innvendingen - de er så originale og kreative mange av disse.. ), men selvsagt at VamPus så altfor ofte går på tvers av egenhevdede prinsipper og holdninger.

Lykke til videre med en Machiavelli-fri bloggtilværelse, VamPus. Men husk bare en liten ting: Du lurer ingen andre enn deg selv ved dette.


M